Spillet er hentet fra 1. divisjon forrige sesong.
Undertegnede spilte ut hjerter konge (som samtlige spillere i 1. div gjorde mot 5 ruter, men meldingsforløpene har nok variert), men fikk kritikk både fra makker og andre spillere i 1. div, og jeg må selv innrømme at jeg hadde et klart bedre utspill.
Flesteparten av innsenderne har derimot sympatisert med mitt hjerterutspill, og her er noen argumenter.
Makker har sannsynligvis et ess for doblingen sin.
Syd ville sannsynligvis meldt 4 ruter direkte med 4 kortsstøtte og litt poeng, så nå har han fort bare 3 kort med litt poeng/fordeling.
At nord er med til 5 ruter kan tyde på at han har 65/56 i minor.
Et argument for sparutspill er at makker sannsynligvis har esset der, men med sannsyngligvis minst 9 spar tilsammen og maks 7 hjertere, er det større sjanser for å godspille stikk i hjerter enn spar.
Hjerter ut kan godspille hjerterstikk, i tillegg er det små sjanser for at vi kan gi makker en trumfhøyning etterpå, hvis bordet og makker har like mange hjerter.
Et argument for kløverutspill kan være å gi makker en kløverstjeling, men sannsynligheten er større for at det er spillefører som har kortfarge i kløver. Kløver ut kan derimot være rett hvis spillefører har noe sånt som 1156 og vi må hente et ess i major + ruteress og en kløverstjeling.
En fordel med ruteress ut er at du får sett bordet før du fortsetter. I tillegg kan makker fortsette i trumf inne på esset sitt for å forhindre at spillefører får stjålet kløvere.
Hvis vi antar at spillefører har 3 rutere etter resonnementet over, og makker dermed også minst 3, er det heller ikke noe hast med å få godspilt noen majorstikk, for de kan ikke forsvinne på kløver, da makker har like mange trumf som spillefører.
Hele spillet denne gangen var slik:
Som dere ser var hjerterkonge katastrofalt da spillefører fikk kastet en spartaper på hjerteress. I tillegg fikk han stjålet to kløvere, og dermed fikk vi kun 1 sparstikk og ruteress og -550.
Spar ut hadde hentet en beit, men ruteress hadde vært best. Det kan være et tempotap, men du får også sett bordet, og da ville det denne gangen vært enkelt å skifte spar. Etter 2 sparstikk kan makker fortsette i trumf, spillefører må da ta kløverkutten for å gå bare en beit. Hadde makker hatt kl J/10 i stedet, hadde det alltid vært 2 beit med det motspillet.
Jeg skjønner dog ikke hvorfor makker ikke meldte 3spar første gangen, men da fikk vi i det minste vite at syd ikke var god nok til 4ruter direkte.
Ruter ess = 10p
Hjerter konge = 7p
Spar x = 6p
Kløver x = 5p
