Liv satt Øst og åpnet med 1 kløver, som viser minst 4 korts kløver. 2kl var omvendt minor (minst 10 HP, minst 4 korts kløver og ingen 4 korts major). Nord sperremeldte med 3sp, før meldingsforløpet endte med 4 kløver.
Syd spilte ut spar 5, og Nord tok for esset og kongen, før hun skiftet til en liten hjerter. Spørsmålet er hvordan man skal greie seg med bare én rutertaper. Liv stakk med hjerter ess, tok ut trumfen, deretter hjerter konge og stjal en hjerter. Hjerteren var nå eliminert og stillingen var som følger:
Liv var inne på hånden i øst og spilte liten ruter mot bordet. Syd la liten, og ruter konge vant stikket. Da hun spilte en liten ruter, måtte Nord stikke med Damen og var inne. Hun hadde ikke flere ruter og måtte spille hjerter eller spar til dobbeltrenons, slik at Liv fikk kastet sin siste ruter. Syd kunne ikke ha stukket over ruter dame – da ville ruter knekt ha stått, og det hjelper ingenting hvis nord prøver å avblokkere ruter dame under kongen.
Hvis syd stikker med ruter ess første gang, og spiller liten ruter opp igjen, kan øst få et valg om å slippe ruteren til hånden, men hvis syd har AQxx ville han bare lagt liten første gang, og det må derfor være rett og stikke med kongen i bordet og spille nord for Q10 i ruter.
Et klassisk eksempel på eliminasjon og innspill, der man først eliminerer de fargene som er trygge å spille for motparten (her hjerter og kløver), deretter spiller den ene inn, slik at han/hun må gi favør (her spille til dobbelt-renons).
Hele 8 av 9 bord i A-puljen i Åsane spilte kløverkontrakt Øst-Vest, men Liv var den eneste som fikk 10 stikk. For å sitere Liv til slutt: "det ville en BAK-spiller greid, ikke sant?"
